Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), gran (Picea), furu/gran (Pinus/Picea). Pøven ble radiologisk datert på furu til 648 ± 28 BP, calAD1298-1388 (Ua-70187).
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), furu/gran (Pinus/Picea), sannsynlig gran (cf. Picea sp) og nåletre (Indet._ubestemt). Pøven ble radiologisk datert på gran til 476 ± 29 BP, calAD1424-1444 (Ua-70184).
Funnet under markrofossilanalyse av PM2618 hos Arkeologerna , antatt å være trekull/makrofossil, men som ikke lot seg bestemme. Derfor sendt med til vedartsanalyse hos Moesgaard, hvor den ble bestemt å være et lite brent knokkelfragment
Jordkjemiske prøver (1-2 dl i pose), forbrukt ved analyse.
Det ble påvist trekull og ett ukjent fragment som viste seg å være bein (C6233/1)
Prøven ble screenet og påvist trekull og div. organisk materiale
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), sannsynlig gran (cf. Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig gran til 513 ± 27 BP, calAD1409-1431 (Ua-70188).
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), furu/gran (Pinus/Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig furu til 547 ± 28 BP, calAD1328-1423 (Ua-70189).
Prøven ble screenet og påvist trekull, div. organisk materiale og einer (Juniperus communis)
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), eik (Quercus) og nåletre (Indet.).
Prøven ble vedartbestemt til bjørk (Betula), furu (Pinus), osp (Populus),furu/gran (Pinus/Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig furu til 1524 ± 29 BP, calAD541-593 (Ua-70191).
Share to