231 results in DigitaltMuseum:

Befaring ved Stordammen i Slemma sommeren 1935. Fotografiet

Befaring ved Stordammen i Slemma sommeren 1935. Fotografiet er tatt fra medstrøms side, på et tidspunkt da fem av befaringsdeltakerne besiktiget dambrua mens sjettemann kvilte på den østre damarmen. Fotografiet viser en fløtingsdam med ett løp, som sto fullestendig åpent. Damarmene skråner fra underliggende terreng opp mot damkrona. Denne flata later til å være belagt med torv på et underlag av skråstilte rajer. Torva skulle antakelig virke tettende. Damløpet er tømret, sannsynligvis som vegger i steinfylte tømmerkister. I botnen av damløpet skimter vi ei «golving», en lem av rundstokker som lå parallelt med strømretningen, og som skulle skjerme underliggende grunn for erosjon. Golvinga skråner nedover med vassdsragets strømretning og ender i et lite fall mot en nedenforliggende kulp. Dammen ligger i et vidt dalføre med mye granskog. Det er sannsynlig at dette var en nåledam, som ble stengt ved å stikke «nåler» (planker) som ble stående som en vegg mellom en terskelstokk i botnen av damløpet og den øvre kanten av dambrua. I forlengelsen av damløpet ser vi en av de to skådammene som skulle lede tømmeret mot det nedenforliggende vassdraget. Også dette var steinfylte tømmerkistekonstruksjoner. Stordammen er ikke nevnt i Gunnar Sætrens (1843-1928) beskrivelse av Slemmavassdraget fra 1904. Dette kan muligens ha vært en forglemmelse, for i et referatet fra et møte med grunneierne som hadde skog langs dette vassdraget i 1907 heter det at «De Tilstedeværende enedes om at overlade til Bestyrelsen den fornødne Reparation af Stordammen, samt forøvrigt at foretage de fornødne Forbedringer for at sætte Elven i flødbar Stand.» Dette betyr sannsynligvis at denne dammen må ha vært bygd før noe før dette året, såpass lenge før at det var behov for vedlikehold. Dette fotografiet skal være tatt i 1935.

Nylagd lense, montert ved et tørrlagt elveløp, i et landskap

Nylagd lense, montert ved et tørrlagt elveløp, i et landskap med fjellvegetasjon. Denne konstruksjonen skulle forebygge at tømmeret som skulle fløtes i dette vassdraget drev inn over elvebreddene når vårflommen kom. Lensa består av sammenlenkete tømmerstokker som er lagt langs den ene elvebredden. Til venstre i forgrunnen ser vi hvordan enden av lensa var forankret i ei omvendt U-formet jernbøyle som var boltet ned i en steinblokk. Sidevegs var den stabilisert ved hjelp av korte stokker, vinkelrett på lensas lengderetning, som var forankret i elvebrinken. På denne måten forsøkte man å hindre at fløtingsvirket og strømmen i vassdraget skulle presse dette flytende stengselet ut av det egentlige elveløpet. Fotografiet skal være tatt i 1939. De fire mennene på bildet var, etter klærne å dømme, heller fløtingsfunksjonærer og tømmerleverandører enn arbeiderne som hadde lagd denne konstruksjonen. Dette fotografiet ble først innregistrert i Norsk skogmuseum med teksten «Nu lense for Taurkvisla?» Det er nærliggende å anta at spørsmålstegnet her skyldes at registrator har vært usikker på fortolkningen av elvenavnet, som antakeilg er forsøkt tydet fra håndskrift i Glomma fellesfløtingsforenings arkiv. Suffikset «kvisla» er et gammalnorsk ord som refererer til ei sidegrein til ei elv. Dette navneleddet er ikke vanlig i den øvre delen av Glommavassdraget, der vi regner med at dette fotografiet er tatt.

Fra forsøk med strømdannerapparat i dammen ved Kykkelsrud kr

Fra forsøk med strømdannerapparat i dammen ved Kykkelsrud kraftstasjon i 1942. Fotografiet viser fem menn, hvorav en satt med ryggen mot fotografen og var delvis skjult, avbildet ved et lite hus som sto på pongtonger. Vannet mellom pontongene var kvitskummende og tydelig i bevegelse. Det som satte vannet i bevegelse var sannsynligvis en diger, roterende propell som befant seg i vannet, og som antakelig ble drevet av en motor som befant seg i det nevnte huset, via kjeder. Flåten ble holdt i posisjon ved hjelp av vaiere, som formodentlig var forankret i fastpunkter på land. Poenget var at propellen skulle skape en ønsket bevegelse i vannet. Her ved Kykkelsrud, hvor det var en kraftstasjon, dreide det seg antakelig om å skape strømninger som skulle bevege fløtingsvirket mot den tømmerrenna som skulle ta stokkene forbi kraftverksdammen. Det dreide seg med andre ord om et tiltak som skulle øke ekspedisjonshastigheten ved tømmerrenna uten å øke forbruket av vann, noe som jo ville ha gått på bekostning av kraftproduksjonen. Vi vet foreløpig lite om akkurat dette forsøket, men etter krigen markedsførte Olsen & Thorsen mek. verksted, ofte kortkortet til «OTHO», slike strømdannere med motorer som kunne yte fra 10 til 60 hestekrefter. Firmaet hevdet at disse maskinene kunne generere strøm så langt som 60 til 80 meter fra det stedet hvor den roterende propellen ble montert. Fløtingsfunksjonærene erfarte nok at vikrkningen ikke var fullt så vidtrekkende som produsenten forespeilte dem. Olsen & Thorsen mek. verksted markedsførte det samme produktet overfor virksomheter som hadde behov for mudring. Mennene på bildet skal være (fra venstre): W. Olsen, ukjent, Mohn.

Share to