320 results in Anno Norsk skogmuseum:

Vegetasjon ved Brennvika, sør for Leines i Steigen kommune i

Vegetasjon ved Brennvika, sør for Leines i Steigen kommune i Nordland. Fotografiet er tatt høsten 2022 mot et noe kupert landskap der det vokste granskog i forsenkninger som antakelig har et forholdsvis fuktig jordsmonn og lauvskog – fortrinnsvis bjørk – på antatt tørrere arealflater. Granskogen er sannsynligvis plantet i ly av den såkalte skogkulturplanen fra 1938, som skisserte ambisjoner for hvor store arealer som skulle tilplantes og tilsås hvert år i ulike fylker og kommuner, fra Nordland og sørover. Grunneierne i Steigen var blant dem som kunne påregne rause offentlige tilskudd dersom de plantet produksjonsskog på utmarksarealene sine. Målet var å etablere tette bestand med barskog for å oppnå størst mulig produksjon av nyttevirke på arealene. Skogreisingas foretukne treslag var vanlig gran (Picea abies), men langs ytterkysten ble det også plantet en god del nordamerikansk sitkagran (Picea sichensis), og i Nord-Norge ble det også gjort vellykte forsøk med lutzgran (Picea lutzii), som er en krysning mellom sitkagran og kvitgran (Picea glauca). Det er vanskelig å artsbestemme trær på den distansen dette fotografiet er tatt, men her ser vi to ulike medlemmer av granslekta - den «grønneste» er vanlig gran, den mer «blågrønne» er sannsynligvis sitkagran. Dette treslaget tåler vindslit og saltmettet havluft noe bedre enn vanlig gran, men er noe mindre froststerk. Langs ytterkysten er det sitkagrana som vokser best. I 2002 ble et 542 dekar stort område i Brennvika – hvorav 361 dekar landareal (resten sjø) – gjort til naturreservat. Miljøverndepartementets hensikt med denne fredningen var å ivareta et verdifullt, men sårbart kystområde med sitt plante- og dyreliv. I Brennvika var det særlig sanddynevegetasjonen som opptok vernemyndighetene. Forskriftene for området inneholdt derfor forbud mot all form for skade og ødeleggelse av vegetasjon, både til vanns og på land. Reservatet har byggeforbud og forbud mot motorisert ferdsel. Bestemmelsene er ikke til hinder for at området kan fungere som utfartsområde med badestrand. I forskriften som regulerer forvaltninga av reservatet i strandsona heter det også uttrykkelig at «Nye planter må ikke innføres». Siden 2018 har det i praksis vært umulig å få løyve til å plante produksjonsskog av sitkagran og andre utenlandske treslag i Norge, uansett nærhet til vernet natur.

Vegetasjon ved Brennvika, sør for Leines i Steigen kommune i

Vegetasjon ved Brennvika, sør for Leines i Steigen kommune i Nordland. Fotografiet er tatt høsten 2022 mot et noe kupert landskap der det vokste granskog i forsenkninger som antakelig har et forholdsvis fuktig jordsmonn og lauvskog – fortrinnsvis bjørk – på antatt tørrere arealflater. Granskogen er sannsynligvis plantet i ly av den såkalte skogkulturplanen fra 1938, som skisserte ambisjoner for hvor store arealer som skulle tilplantes og tilsås hvert år i ulike fylker og kommuner, fra Nordland og sørover. Grunneierne i Steigen var blant dem som kunne påregne rause offentlige tilskudd dersom de plantet produksjonsskog på utmarksarealene sine. Målet var å etablere tette bestand med barskog for å oppnå størst mulig produksjon av nyttevirke på arealene. Skogreisingas foretukne treslag var vanlig gran (Picea abies), men langs ytterkysten ble det også plantet en god del nordamerikansk sitkagran (Picea sichensis), og i Nord-Norge ble det også gjort vellykte forsøk med lutzgran (Picea lutzii), som er en krysning mellom sitkagran og kvitgran (Picea glauca). Det er vanskelig å artsbestemme trær på den distansen dette fotografiet er tatt, men her ser vi to ulike medlemmer av granslekta - den «grønneste» er vanlig gran, den mer «blågrønne» er sannsynligvis sitkagran. Dette treslaget tåler vindslit og saltmettet havluft noe bedre enn vanlig gran, men er noe mindre froststerk. Langs ytterkysten er det sitkagrana som vokser best. I 2002 ble et 542 dekar stort område i Brennvika – hvorav 361 dekar landareal (resten sjø) – regulert til naturreservat. Bebyggelsen på strandsletta i forgrunnen var der før restriksjonene kom. Miljøverndepartementets hensikt med å gjøre Brennvika til naturreservat var å ivareta et verdifullt, men sårbart kystområde med sitt plante- og dyreliv. På dette stedet var det særlig sanddynevegetasjonen som opptok vernemyndighetene. Forskriftene for området inneholdt derfor forbud mot all form for skade og ødeleggelse av vegetasjon, både til vanns og på land. Reservatet har byggeforbud og forbud mot motorisert ferdsel. Bestemmelsene er ikke til hinder for at området kan fungere som utfartsområde med badestrand. I forskriften som regulerer forvaltninga av reservatet i strandsona heter det også uttrykkelig at «Nye planter må ikke innføres». Siden 2018 har det i praksis vært umulig å få løyve til å plante produksjonsskog av sitkagran og andre utenlandske treslag i Norge, uansett nærhet til vernet natur.

Elvelandskap med bare delvis intakte forbygninger i elva Bru

Elvelandskap med bare delvis intakte forbygninger i elva Brumunda. Dette fotografiet er antakelig tatt i den øvre delen av Elvsdalen, der elvebreddene på vestsida av elveløpet, mot garden Naruds grunn, er ganske steile. Her - fra Brumunddalens Uldvarefabrikker og nedover - var det mange små virksomheter som nyttiggjorde seg elvevanet og bevegelsesenergien fallet i terrenget tilførte det rennende vannet. Fra gammelt av var det mest sagbruk og kverner, men på 1800-tallet kom det også blant annet brenneri- og tekstilindustri. Her kan det se ut til å ha vært en terskeldam, som skulle heve vannstanden i den ovenforliggende delen av elveløpet. For tømmerfløtingas del hadde slike dammer den fordelen at høyere vannstand reduserte faren for at tømmerstokkene skulle sette seg fast bak steinører og på grusører i elveløpet. For de nevnte kategoriene industribedrifter skapte terskeldammene muligheter for å samle driftsvann, også i perioder med beskjedent tilsig, Ble ikke tersklene for høye, greide den store mjøsørreten likevel å forsere dem på sine gytevandringer. Her kan det se ut til at flomvannet har skylt med seg den delen av terskeldammen skulle sperre djupålen i elva, som her gikk langs den bratte skråningen på vestre elvebredd - Veldre-sida. På østsida (Furnes-sida) sto det igjen et lite stykke av terskeldammen med en skådam, en steinfylt tømmerkistekonstruksjon. Bak denne skimter vi et bordkledd bindingsverksskur med pulttak. I den bratte skråningen på vestsida av elva vokste det mye lauvskog. Elvsdalen hadde et lunt og varmt sommerklima som gav akseptablen vekstvilkår for relativt varmekjær vegetasjon. Denne delen av elva var, som antydet, fra gammelt av grense mellom Furnes og Veldre, som i 1964 ble innlemmet i storkommunen Ringsaker.

Vegetasjon i elvekråningen mellom Korsmoenga og Oppstadåa i

Vegetasjon i elvekråningen mellom Korsmoenga og Oppstadåa i Sør-Odal, Hedmark. Fotografiet ble tatt i 1962, da Glomma fellesfløtingsforening planla å bygge såkalt «barkeplass» på dette stedet. En barkeplass var en oppsamlingsterminal for tømmer som ble hentet langs skogsbilvegene og skulle barkes før det kunne fløtes videre nedover langs Glommavasssdraget. Fellesfløtingsforeningen uttrykte interesse for denne lokaliteten alt tidlig i 1960-åra, men ettersom det prosjekterte terminalområdet bak den trebevokste elveskråningen var dyrket mark, møtte planen motstand fra jordbrukets organer. Det var først etter anke til Landbruksdepartementet at Glomma fellesfløtingsforening fikk aksept for å realisere planene om en slik terminalplass på Korsmo Forholdene ved stedet der Korsmoenga utislagsplass plass ble bygget. Et av kriteriene for at løyvet ble gitt var at fløtingsforeningen skulle styrke elveskråningen ved utislagspunktene, som ville bli trafikkert av tunge anleggsmaskiner med betydelige mengder tømmer i gripekloa. Anlegget av slike terminalplasser må ses i sammenheng med den raske mekaniseringa som skjedde i skogbruket etter 2. verdenskrig. Det ble bygd veger i utmarka, slik at tømmeret kunne hentes der med lastebiler i stedet for å bli framkjørt til vassdrag med hest og slede. Samtidig var skogbrukets rasjonaliseringsekspertise opptatt av barkeprosessen, som på kalde vinterdager tok mye tid og var en fysisk påkjenning på skogsarbeiderne. Løsningen ble å hente tømmeret med lastebiler og barke det ved hjelp av motoriserte ringbarkemaskiner på terminalplasser, som den som var planlagt på Korsmoenga.

.Vegetasjon i elvekråningen mellom Korsmoenga og Oppstadåa i

.Vegetasjon i elvekråningen mellom Korsmoenga og Oppstadåa i Sør-Odal, Hedmark. Fotografiet ble tatt i 1962, da Glomma fellesfløtingsforening planla å bygge såkalt «barkeplass» på dette stedet. En barkeplass var en oppsamlingsterminal for tømmer som ble hentet langs skogsbilvegene og skulle barkes før det kunne fløtes videre nedover langs Glommavasssdraget. Fellesfløtingsforeningen uttrykte interesse for denne lokaliteten alt tidlig i 1960-åra, men ettersom det prosjekterte terminalområdet bak den trebevokste elveskråningen var dyrket mark, møtte planen motstand fra jordbrukets organer. Det var først etter anke til Landbruksdepartementet at Glomma fellesfløtingsforening fikk aksept for å realisere planene om en slik terminalplass på Korsmo Forholdene ved stedet der Korsmoenga utislagsplass plass ble bygget. Et av kriteriene for at løyvet ble gitt var at fløtingsforeningen skulle styrke elveskråningen ved utislagspunktene, som ville bli trafikkert av tunge anleggsmaskiner med betydelige mengder tømmer i gripekloa. Anlegget av slike terminalplasser må ses i sammenheng med den raske mekaniseringa som skjedde i skogbruket etter 2. verdenskrig. Det ble bygd veger i utmarka, slik at tømmeret kunne hentes der med lastebiler i stedet for å bli framkjørt til vassdrag med hest og slede. Samtidig var skogbrukets rasjonaliseringsekspertise opptatt av barkeprosessen, som på kalde vinterdager tok mye tid og var en fysisk påkjenning på skogsarbeiderne. Løsningen ble å hente tømmeret med lastebiler og barke det ved hjelp av motoriserte ringbarkemaskiner på terminalplasser, som den som var planlagt på Korsmoenga.

Share to