Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), gran (Picea), furu/gran (Pinus/Picea). Pøven ble radiologisk datert på furu til 648 ± 28 BP, calAD1298-1388 (Ua-70187).
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), furu/gran (Pinus/Picea), sannsynlig gran (cf. Picea sp) og nåletre (Indet._ubestemt). Pøven ble radiologisk datert på gran til 476 ± 29 BP, calAD1424-1444 (Ua-70184).
Funnet under markrofossilanalyse av PM2618 hos Arkeologerna , antatt å være trekull/makrofossil, men som ikke lot seg bestemme. Derfor sendt med til vedartsanalyse hos Moesgaard, hvor den ble bestemt å være et lite brent knokkelfragment
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), eik (Quercus) og nåletre (Indet.).
Prøven ble screenet og påvist trekull og div. organisk materiale
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), sannsynlig gran (cf. Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig gran til 513 ± 27 BP, calAD1409-1431 (Ua-70188).
Jordkjemiske prøver (1-2 dl i pose), forbrukt ved analyse.
Prøven ble vedartbestemt til bjørk (Betula), furu (Pinus), osp (Populus),furu/gran (Pinus/Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig furu til 1524 ± 29 BP, calAD541-593 (Ua-70191).
Prøven ble vedartbestemt til or (Alnus), gran (Picea), sannsynlig gran (cf. Picea sp). Pøven ble radiologisk datert på or til 936 ± 28 BP, calAD1045-1157 (Ua-70185). Et ukjent fragment (jf. makrofossilanalyse) ble bestemt ti å være brent bein (C62333/1)
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), gran (Picea), selje/vier/osp (Salix/Populus), furu/gran (Pinus/Picea). Pøven ble radiologisk datert på furu til 496 ± 27 BP, calAD1418-1438 (Ua-70186).
Prøven ble screenet og påvist trekull, div. organisk materiale og bringebær (Rubus ideaus)
Beslag. "Stykke av flatt beslagstykke av sølv, fullstendig i den ...
Share to
